CHP’li Başkan Köse’nin daha önce söz vermesine rağmen sivil toplum kuruluşlarının devre dışı bırakıldığı sürece, CHP’li meclis üyelerinin de şerh düştüğü ve toplantılara katılmayarak alınan kararlara katılmadığı iddiaları gündeme bomba gibi düştü.
Giresun’un geleceğini belli başlı kişilerin kişisel menfaatleri ile şekillendireceği ifade edilen İmar Revizyonu, CHP’li Meclis üyeleri arasında da anlaşmazlıkların olduğunu ortaya çıkardı. Belediye Başkanı Fuat Köse yönetiminde gerçekleştirilen meclis oturumlarında, AK Parti grubunun tüm itirazlarına rağmen oy çokluğuyla kabul edilen planın arkasındaki "hukuksuzluk" iddiaları, CHP’li üyelerin sessiz protestosuyla tescillendiği iddia edildi.
Hukukçu Meclis Üyesi Toplantıdan Kaçtı mı?
CHP’li Meclis üyeleri arasında tek hukukçu olan Avukat İlyas Palak’ın, hem imar komisyonu toplantısında hem de planın karara bağlandığı kritik oturumda yer almaması "kendi partisi içinde büyük bir anlaşmazlık mı var?" sorusunu akıllara getirdi. Sadece Palak değil, Mimar olan ve alanında uzman belediye encümen üyesi Senih Bayramoğlu’nun da imar revizyonunun onaylandığı 9 Ocak tarihli toplantıya katılmaması, CHP grubunun bu hukuksuzluğa ortak olmak istemediği şeklinde yorumlandı. Kritik oturumların öncesinde gerçekleştirilen hafta başındaki toplantıya katılan Palak ve Bayramoğlu’nun hangi sebeple karar verilen toplantılara katılmadığı belirsizliğini koruyor.
Bir başka iddiaya göre yaklaşık 2 yıldır Belediye Başkanı Fuat Köse’nin gündeminde olan imar revizyonu için geçen süre boyunca bireysel taleplere istinaden bağış ya da başka ad altında belediyeye para alındığı bu şekilde kayıt dışı da paraların olduğu Giresun sokaklarında konuşulduğu iddia edildi. Gazetemize ulaşan bu iddiaların, söz konusu meclis üyelerinin 9 Ocak tarihinde gerçekleştirilen toplantıya katılmamalarında etkili olduğu ifade edildi. "200 Sayfalık Boş Rapor"
AK Parti grubu adına İmar Komisyonu’nda görev yapan meclis üyeleri Salih Özdemir ve Nuri Karaman, hazırlanan raporun hukuki ve teknik olarak birçok uyuşmazlığı barındırdığını belirterek yeniden inceleme ve değerlendirilme yapılmasını istemişlerdi. İmar komisyonu raporunda muhalefet şerhi vererek red oyu kullanan meclis üyeleri Özdemir ve Karaman, hazırlanan raporun 203 sayfadan ibaret olduğunu ve 160 sayfasından fazla kısmının şehir merkeziyle ilgisi olmayan köy ve ilçe bilgilerinden oluştuğunu tespit ettiği öğrenildi. Şehir merkezini yakından ilgilendiren İmar revizyonu için hazırlanan raporun 2-3 sayfalık kısmında şehir merkezi hakkında bilgilerin yer aldığı ve geri kalan kısmında imar notları ile doldurulduğu ifade edildi. Raporun teknik ve hukuki açıdan büyük eksiklikler barındırdığı, bu haliyle imar revizyonunun şehrin geleceğine hizmet edemeyeceği vurgulandı.
Ben Yaptım Oldu Mantığı
Sivil toplum kuruluşlarının, mimarların ve şehir plancılarının görüşü alınmadan hazırlanan plan, Giresun halkının iradesini belediye yönetimi tarafından yok sayıldığı ifade ediliyor. AK Parti grubunun ret oyuna karşın, CHP’li üyelerin parmak hesabıyla meclisten geçen revizyonun, hukuki dayanaklardan yoksun olması nedeniyle ilerleyen süreçte yargıdan dönmesi bekleniyor. Haber Merkezi
Giresun’un geleceğini belli başlı kişilerin kişisel menfaatleri ile şekillendireceği ifade edilen İmar Revizyonu, CHP’li Meclis üyeleri arasında da anlaşmazlıkların olduğunu ortaya çıkardı. Belediye Başkanı Fuat Köse yönetiminde gerçekleştirilen meclis oturumlarında, AK Parti grubunun tüm itirazlarına rağmen oy çokluğuyla kabul edilen planın arkasındaki "hukuksuzluk" iddiaları, CHP’li üyelerin sessiz protestosuyla tescillendiği iddia edildi.
Hukukçu Meclis Üyesi Toplantıdan Kaçtı mı?CHP’li Meclis üyeleri arasında tek hukukçu olan Avukat İlyas Palak’ın, hem imar komisyonu toplantısında hem de planın karara bağlandığı kritik oturumda yer almaması "kendi partisi içinde büyük bir anlaşmazlık mı var?" sorusunu akıllara getirdi. Sadece Palak değil, Mimar olan ve alanında uzman belediye encümen üyesi Senih Bayramoğlu’nun da imar revizyonunun onaylandığı 9 Ocak tarihli toplantıya katılmaması, CHP grubunun bu hukuksuzluğa ortak olmak istemediği şeklinde yorumlandı. Kritik oturumların öncesinde gerçekleştirilen hafta başındaki toplantıya katılan Palak ve Bayramoğlu’nun hangi sebeple karar verilen toplantılara katılmadığı belirsizliğini koruyor.
Bir başka iddiaya göre yaklaşık 2 yıldır Belediye Başkanı Fuat Köse’nin gündeminde olan imar revizyonu için geçen süre boyunca bireysel taleplere istinaden bağış ya da başka ad altında belediyeye para alındığı bu şekilde kayıt dışı da paraların olduğu Giresun sokaklarında konuşulduğu iddia edildi. Gazetemize ulaşan bu iddiaların, söz konusu meclis üyelerinin 9 Ocak tarihinde gerçekleştirilen toplantıya katılmamalarında etkili olduğu ifade edildi. "200 Sayfalık Boş Rapor"
AK Parti grubu adına İmar Komisyonu’nda görev yapan meclis üyeleri Salih Özdemir ve Nuri Karaman, hazırlanan raporun hukuki ve teknik olarak birçok uyuşmazlığı barındırdığını belirterek yeniden inceleme ve değerlendirilme yapılmasını istemişlerdi. İmar komisyonu raporunda muhalefet şerhi vererek red oyu kullanan meclis üyeleri Özdemir ve Karaman, hazırlanan raporun 203 sayfadan ibaret olduğunu ve 160 sayfasından fazla kısmının şehir merkeziyle ilgisi olmayan köy ve ilçe bilgilerinden oluştuğunu tespit ettiği öğrenildi. Şehir merkezini yakından ilgilendiren İmar revizyonu için hazırlanan raporun 2-3 sayfalık kısmında şehir merkezi hakkında bilgilerin yer aldığı ve geri kalan kısmında imar notları ile doldurulduğu ifade edildi. Raporun teknik ve hukuki açıdan büyük eksiklikler barındırdığı, bu haliyle imar revizyonunun şehrin geleceğine hizmet edemeyeceği vurgulandı.
Ben Yaptım Oldu MantığıSivil toplum kuruluşlarının, mimarların ve şehir plancılarının görüşü alınmadan hazırlanan plan, Giresun halkının iradesini belediye yönetimi tarafından yok sayıldığı ifade ediliyor. AK Parti grubunun ret oyuna karşın, CHP’li üyelerin parmak hesabıyla meclisten geçen revizyonun, hukuki dayanaklardan yoksun olması nedeniyle ilerleyen süreçte yargıdan dönmesi bekleniyor. Haber Merkezi
