Giresun İdare Mahkemesinde devam eden iptal davası kapsamında hazırlanan bilirkişi raporu, planın imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığını ortaya koydu. Süreci yargıya taşıyan Mimarlar Odasının tavrı kentte takdir toplarken, siyasi partiler ile diğer sivil toplum kuruluşlarının sessiz kalması tartışmalara neden oldu.
Bilirkişi Raporu Mahkemeye Sunuldu: "Bilimsel ve Teknik Açıdan Yetersiz"
Mimarlar Odası Başkanlığı tarafından açılan dava kapsamında görevlendirilen Doç. Dr. Kemal Çelik, Dr. Beytullah Sulak ve Ersin Demir'den oluşan bilirkişi heyeti, 15 Ekim 2026 tarihli raporunu mahkemeye sundu. Raporda, planlama çalışmalarının bilimsel ve teknik açıdan eksik olduğu, 2045 yılı için öngörülen 210.000 kişilik nüfus projeksiyonunun yeterli gerekçelere dayanmadığı vurgulandı. Ayrıca komşu yapı adaları arasındaki yoğunluk farklarının açıklanamadığı, artan nüfus öngörüsüne rağmen eğitim ve ibadet gibi temel sosyal donatı alanlarının yetersiz kaldığı tespitlerine yer verildi. Mahkemenin nihai kararı henüz resmiyet kazanmamış olsa da dosyaya giren rapor, plandaki teknik çelişkileri belgeledi.
Mimarlar Odasının Tavrı Kamuoyundan Alkış Aldı
Yeni imar planlarının mimarlar için yeni projeler, inşaat alanları ve ekonomik gelir anlamına gelmesine rağmen, Giresun Mimarlar Odasının kentin geleceği için iptal davası açması kamuoyunda geniş yankı buldu. Odanın, mesleki ve şahsi menfaatleri bir kenara bırakarak şehrin yarınlarını savunmak adına elini ve gövdesini taşın altına koyması, kent savunması açısından tarihi bir duruş olarak değerlendirildi.
STK ve Siyasilerin Sessizliği "Menfaat" İddialarını Gündeme Getirdi
Mimarlar Odası bu kritik süreçte hukuki mücadele verirken, kentin diğer dinamikleri olan siyasi parti temsilcileri ve STK’ların sessizliğe bürünmesi dikkatlerden kaçmadı. Giresun’un geleceğini doğrudan etkileyecek bu denli önemli bir imar planına karşı tepki gösterilmemesi, şehirde yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Vatandaşlar ve yerel kamuoyu, "Eleştiride bulunmayan STK ve siyasi parti temsilcileri, planın iptal edilmesi şahsi menfaatlerini zedeleyeceği için mi sessiz kalıyor?" sorusunu yüksek sesle dillendirmeye başladı.
Gözler şimdi, raporun ardından Giresun İdare Mahkemesinin vereceği nihai karara çevrildi.
